我們垂直媒體的讀者們（音響發(fā)燒友），對于一般3C消費群體而言，你若說出帝瓦雷這名字，他能立馬想起并且跟您細(xì)數(shù)一二。帝瓦雷（Devialet）對于一般消費者而言是高大上的存在，這次華為選擇和帝瓦雷合作，是十分聰明的抉擇，因為但凡是家用音箱，無論智能與否、無線與否、便攜與否，終究也是離不開音質(zhì)需求，即便是不主打音質(zhì)，人們也一定會那這一個項目作出對比選擇。
這幾年隨著AI人工智能的興起，智能音箱如雨后春筍般涌現(xiàn)。從阿里的天貓精靈到小米的AI音箱，再到其他小廠商紛紛跟進，智能音箱行業(yè)忽然就熱鬧起來，產(chǎn)品也良莠不齊。或許是受限于低售價和小體積因素，各家品牌都把精力聚焦在“智能”二字上，卻有意無意的忽略了“音箱”的本質(zhì)——對音質(zhì)的追求變得不那么重要了。筆者之前在用的小米AI音箱，就發(fā)現(xiàn)它雖然是有那么點智能，但音質(zhì)卻并不出色。
AI控制與發(fā)燒音質(zhì)都是小眾需求
除非是跟樂迷或發(fā)燒友聊天，否則一定聽到這樣的觀點：我對音質(zhì)要求不高。音質(zhì)是小眾需求，這一點我想沒有疑問。有疑問的是：通過說話來控制一個擺放在家里的東西（而不是隨身帶著/戴著的東西）幫自己做各種事，是大眾需求嗎？在AI音箱發(fā)展到這一年頭，大家對智能語音操控的需求，是否是剛性需求呢？那好的音質(zhì)又是否是剛性需求呢？聯(lián)想起你下班回家對音箱進行各種語音操控，其實于實際效率（包括節(jié)能、安全性等等綜合使用狀況）來看，智能語音操控其實并不是非用不可，也并不是在絕對效率上能比傳統(tǒng)人工操作可靠無比的機械按鈕來得讓人舒心、放心。說白了AI音箱以最近兩三年看，它僅僅徘徊在簡單娛樂功能之中，那么提升它的音質(zhì)需求，就是在優(yōu)化它的娛樂特性。若AI音箱的主打功能并非生活之剛性需求，那么其消費者主體，對其AI所持的要求，和對它音質(zhì)所持的要求，應(yīng)該是被平等看待、理性看待的，同樣是小眾需求，像華為那樣把智能與音質(zhì)統(tǒng)統(tǒng)做好，是一個明智的舉動。
?
那是不是真正的智能？
現(xiàn)在的手機都有語音操作功能，但真正經(jīng)常使用這一功能人卻并不多。音箱也一樣，對于手機不離身的年輕人來說，拿出手機直接打開想要播放的音樂，可能比對著一個機器說話還要方便一些。另外從我自己播放音樂的習(xí)慣來說，有時候想聽一首名稱經(jīng)常記得沒有那么清楚的歌曲，直接從播放列表里找會更省心?，F(xiàn)在的手機功能已經(jīng)非常強大，繼續(xù)將更多的功能集成到手機才是最符合使用需求的方向，音箱要那么智能有什么用？不如多把精力放在提升音質(zhì)上吧。對音質(zhì)有要求的人，未必在乎音箱是否智能。喜歡智能產(chǎn)品的人，也沒有理由一定要買個音箱。希望同時追求音樂與智能的人肯定是有的，各大品牌也不會做賠本的買賣。但是如果想要形成一場革命，恐怕還有很多的路要走。
對于AI智能音箱，最初要主打的功能其實是“智能助理”，其中外部數(shù)據(jù)是用戶模型豐富度的關(guān)鍵。因為外部數(shù)據(jù)很大程度上能決定理解用戶的深度、能對用戶做什么以及做到什么程度，而同時外部數(shù)據(jù)卻是一道真正的壁壘，這也是為什么一些智能助手、智能音箱做不好的原因，拿不到有價值的外部數(shù)據(jù)，毫無疑問服務(wù)就做不深。當(dāng)模型信息很豐富，但不會合理使用時，依舊會白費力氣。所以建立模型的目的，其實是為了能做出更好的決策。當(dāng)用戶問任何問題時，給出的答案或行為，其本質(zhì)都是輔助去做決策這件事情。比如用戶需要放音樂，想要做好放什么音樂的決策其實就需要很多信息的支撐。把一個智能交互做深，是目前環(huán)境下難以達(dá)到的事情，說白了，也就是現(xiàn)在的AI音箱可能并不會對我們有太多深度智能化的便捷優(yōu)化，更多的是新鮮感，并且在復(fù)雜操作失誤后，您需要花費其它精力去完成你本來想要達(dá)成的事情。
人們對音箱的需求是綜合面的
消費者需要AI音箱的深度智能化，但是目前的AI智能音箱，并不是相當(dāng)?shù)姆奖阋约熬邆鋸?fù)雜操控功能性、深度學(xué)習(xí)能力。而作為一個音箱，它無論智能與否、無論賣點標(biāo)榜在哪里，它始終離不開消費者對它作音質(zhì)上的主觀評價，以及影響其最終選擇還有日后的口碑延續(xù)。正如如今智能手機的拍攝環(huán)節(jié)，正漸漸變成一臺手機越來越重要的考核環(huán)節(jié)，盡管大家都說，拿手機來拍照最重要的是方便，因為絕大多數(shù)人的使用場景，都是一機通話、一機多用，拍攝功能也當(dāng)然包含在內(nèi)，隨著CMOS元件的發(fā)展以及芯片可支持的算力、各家后期算法的智能，現(xiàn)在的智能手機在畫質(zhì)追求的道路上是越走越高。正如手機拍攝不能也不能丟了畫質(zhì)這個重要市場，那么AI音箱也會在提升音質(zhì)的道路上不遺余力，因為始終躲避不開大家對它作音質(zhì)上的評價以及漸行漸高的要求（你不跟上來，其他廠家也會跟上）
SoundX承接HomePod的好兆頭
對于音質(zhì)，大家可能傾向于傳統(tǒng)發(fā)燒品牌，但從目前而言，蘋果和華為都是很認(rèn)真的對待。蘋果現(xiàn)在使用這種方案：箱子里塞了六麥克風(fēng)陣列加一個低頻校準(zhǔn)麥克風(fēng)，加上A8芯片，可以直接對低頻進行調(diào)整，同時，由于人耳對聲音相位的敏感性，以及高音較強的指向性，導(dǎo)致傳統(tǒng)印象必須有一個合適的擺位才能確保你聽到的聲音是比較準(zhǔn)確的，這也就是傳說中的“皇帝位”。? 然后HomePod用了七個號角負(fù)載高音單元組成的陣列、輔以直達(dá)聲和環(huán)境聲波束成形信號處理技術(shù)，自動計算“皇帝位”，而且HomePod還有等響曲線補償，在SoundX出現(xiàn)之前，HomePod一直在音質(zhì)上吊打全部智能音箱，并且也突破了傳統(tǒng)設(shè)計，讓普通消費者用更輕松的方式獲得相對好很多的音質(zhì)。
華為SoundX在音質(zhì)這條路上，比HomePod走得更為高大上，因為它觸碰到更小眾行業(yè)的高端廠家——帝瓦雷，以此與其它智能音箱在音質(zhì)上拉開非常懸殊的距離。華為與在 HiFi 圈享有盛譽的法國音響品牌帝瓦雷（Devialet）聯(lián)手時，人們便從各種方式下可了解到帝瓦雷對于小型揚聲器的高造詣。帝瓦雷的金蛋Gold Phantom、和銀蛋?Phantom Premier 等系列高端發(fā)燒產(chǎn)品售價動輒上萬元以及幾萬元之高，如今出自華為的?Sound X 同樣有帝瓦雷技術(shù)、調(diào)音支持，對于普通消費者以及發(fā)燒友而言，都是一個令人矚目的存在。帝瓦雷主要走高端奢侈品路線，產(chǎn)品做工精致、用料上乘。在音質(zhì)方面，以強勁的低音下潛能力，高度的聲音還原能力著稱，華為挑選了這樣強的火力支援，基本上可以說是大幅度超越了國內(nèi)市面上任何智能音箱牌子。NCVM 不導(dǎo)電真空電鍍工藝、凈重 3.5kg的質(zhì)量、?6 個 8W 全頻單元，以及低音單元總功率 60W，低音下潛至 40Hz，振膜振幅可達(dá)到 20mm，還有用帝瓦雷專利的Push-Push技術(shù)。SoundX通過一騎絕塵的強勁效果，順利爬上了智能音箱的頂端品位置。而這樣的趨勢，帶給我們發(fā)燒友的好處是什么？
這是個很好的開始
誠然，對于模擬時代已經(jīng)玩了很多年并且在音質(zhì)上已經(jīng)形成自己多年穩(wěn)定而明確需求的發(fā)燒友們，這樣的智能音箱即便是加以帝瓦雷技術(shù)也無法滿足他們，但SoundX對于咱們發(fā)燒友的最佳信號就是，它利用3C消費品的大流量入口，打開了那道高音質(zhì)的大門，讓普通消費者嘗到了音質(zhì)的甜頭，但消費者對音質(zhì)的要求絕不會止步在此，對于音質(zhì)的訴求，若同價位想要追求純粹，那么傳統(tǒng)玩法相當(dāng)豐富，SoundX也算是把一部分需要高音質(zhì)的人，帶入到發(fā)燒世界里面。絕佳的音質(zhì)，不會過分高昂的價格，也會倒逼傳統(tǒng)廠家把高端技術(shù)下方到更加實惠的產(chǎn)品中，這樣的競爭才是對我們發(fā)燒友有利的。通過華為而認(rèn)識帝瓦雷，是一個很好的開始。
